„„… Legea nr. 85/2006 nu permite, decât în anumite situații și strict reglementate, ca cererile legate de procedură și care îi interesează în mod direct pe creditori să fie formulate de aceștia individual, în general drepturile creditorilor fiind exercitate cu titlu colectiv și organizat în adunarea creditorilor sau, după caz, în comitetul creditorilor” (p. 13) […]
„Procedura insolventei a fost gandita ca o procedura eficienta, care ofera mecanisme adecvate de derulare a procedurii intr-un timp util si rezonabil, oferind asigurarea unui grad ridicat de transparenta si previzibilitate in procedura. Aceasta presupune o succesiune de etape menite sa asigure realizarea scopului procedurii insolventei, iar fiecare etapa are anumite reguli de derulare, care […]
„… desi Legea 85/2006 nu prevede expres posibilitatea deschiderii procedurii de faliment la cererea creditorilor care invoca o creanta curenta impotriva debitoarei, astfel cum legiuitorul a inteles sa reglementeze in noua Legea a insolventei nr. 85/2014, totusi, in masura in care planul de reorganizare prevede si obligatia debitorului de a achita la scadenta datoriile curente, […]
„In aplicarea dispozitiilor art. 45 alin. (1) lit. a) si art. 43 alin. (7) din Legea nr. 85/2014 coroborate cu prevederile art. 480 alin. (2) si alin. (3) din Codul de procedura civila, curtea de apel, investita cu solutionarea apelului declarat impotriva hotararii judecatorului-sindic prin care s-a respins o cerere de trecere a debitorului la […]
„In interpretarea art. 123 alin. (1), (3) si (9) din Legea nr. 85/2014 nu sunt admisibile actiunile de reziliere a contractelor cu executare succesiva mentinute de administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, introduse pe calea dreptului comun dupa momentul deschiderii procedurii insolventei pentru nerespectarea de catre paratul debitor a obligatiilor contractuale constand in plata unor sume […]
In data de 25.03.2020 a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei partea I, nr. 244 motivarea Deciziei nr. 19/2020 pronuntata de catre I.C.C.J., Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, in cadrul Dosarului nr. 2.932/1/2019. Este voba despre decizia prin care Inalta Curte raspunde, in esenta, urmatoarelor doua intrebari: 1. Este compatibila procedura insolventei […]
În prezent, executările silite individuale declanșate în cadrul procedurii de insolvență sunt istorie. Temeiul legal care a stat la baza, art. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, a fost abrogat prin Legea nr. 113/2020. Cu toate acestea, în data de 20.07.2020, Inalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru soluționarea recursului […]
Repunerea de drept „în termenul” de înscriere la masa credală sau repunerea de drept în „eternitatea” procedurii? Opinie despre art. 42 alin. (3) teza a II-a din Legea nr. 85/2014. Articolul publicat de Cosmin Turcu pe Juridice.ro poate fi consultat accesând următorul link: https://www.juridice.ro/686597/repunerea-de-drept-in-termenul-de-inscriere-la-masa-credala-sau-repunerea-de-drept-in-eternitatea-procedurii-opinie-despre-art-42-alin-3-teza-a-ii-a-din-legea.html
Instrument de lucru. Principale etape ale procedurilor de insolvență, reglementate de Legea nr. 85/2014 Articolul publicat de Cosmin Turcu pe Juridice.ro poate fi consultat accesând următorul link: https://www.juridice.ro/627019/instrument-de-lucru-principale-etape-ale-procedurilor-de-insolventa-reglementate-de-legea-nr-85-2014.html
Creditorul bugetar, decăzut din dreptul de a-și recupera creanța sa în cadrul unei proceduri de insolvență, ca urmare a înscrierii tardive la masa credală, mai are ulterior dreptul de a-și valorifica respectiva creanță în cadrul unei cererii de rambursare TVA formulată de către debitorul aflat în procedura de insolvență? În urma interpretărilor diferite date acestei […]
Scutirea de la plata taxei judiciare de timbru se aplică și cererilor de chemare în judecată însușite de către administratorul / lichidatorul judiciar (acțiuni care sunt introduse anterior deschiderii procedurii de insolvență de către debitor) sau doar celor care sunt introduse direct de către administratorul / lichidatorul judiciar, după deschiderea procedurii de insolvență? În practică […]
1. Este compatibilă procedura insolvenței cu dreptul părților unui raport juridic obligațional de a renunța la compensarea creanțelor sale reciproce? 2. Pe lângă părțile raportului juridic obligațional pot invoca compensarea creanțelor reciproce și ceilalți creditorii participanți la procedura insolvenței în exercitarea unei veritabile acțiuni oblice? În urma interpretărilor diferite date acestei probleme de drept, Înalta […]
În desemnarea administratorului judiciar provizoriu la deschiderea procedurii, prevalează cererea debitorului sau a creditorului? Voința legiuitorului a fost clară în a acorda prioritate voinței creditorilor în desemnarea administratorului sau lichidatorului judiciar provizoriu. Cu toate acestea, nu au fost acoperite în mod neechivoc toate situațiile care pot interveni în practica. Astfel, o practică neunitară s-a dezvoltat […]
Poate fi exercitată / continuată împotriva moștenitorilor acțiunea de antrenare a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar pentru intrarea în insolvență a debitorului în cazul decesului acestuia? Ce tip de răspundere reglementează art. 169 din Legea nr. 85/2014? În funcție de răspunsul la această întrebare se poate afla și dacă răspunderea pentru prejudiciul cauzat trece moștenitorilor […]
Are dreptul practicianul în insolvență să verifice creanţele bugetare constatate prin titluri executorii sub aspectul momentului naşterii acestora pentru a stabili dacă sunt anterioare sau ulterioare deschiderii procedurii de insolvenţă? În urma interpretărilor diferite date acestei probleme de drept, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a pronunțat următoarea […]
Are dreptul practicianul în insolvență să verifice, pe fond, creanţele bugetare constatate prin titluri executorii contestate în termen legal? Dacă da, care sunt limitele acestei verificări? În urma interpretărilor diferite date acestei probleme de drept, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a pronunțat următoarea hotărâre prealabilă (disponibilă aici): […]
